
年尾結賬,好多企業主翻埋帳簿先發現一堆「爛尾」欠款——客戶已讀不回、走數、甚至結業唔見人。呢啲壞賬,究竟應該自己內部催收,定係外判俾專業嘅追數公司處理?呢篇文用5個實務判斷位,幫你評估邊種策略最合乎成本效益,減少企業損失。
壞賬唔止係「數得唔到」咁簡單
對好多中小企嚟講,壞賬(bad debt)係一個講出嚟就頭痛嘅字。客戶拖數、走數、甚至結業唔見人,呢啲情況一年總有幾單,問題係:究竟幾時應該自己上,幾時應該外判俾專業嘅壞賬公司或者追數公司處理?好多企業主嘅慣性反應係「先試下自己追,追唔到先算」,結果拖到債仔資產已經轉移晒、公司都結業咗先至肯外判,錯過咗最佳嘅追討時機。
判斷一:欠款金額同追討成本嘅比例
唔係每一筆壞賬都值得外判追討。如果欠款金額細,追討成本(包括佣金、時間、人力)可能已經抵銷咗追返嚟嘅金額,呢種情況企業可以考慮直接喺會計上撇賬處理,將心機放喺更值得追討嘅大額欠款度。相反,如果金額夠大,又或者涉及多筆同一債仔嘅欠款,外判專業團隊嚟集中處理,往往比自己零散追討更有效率。
判斷二:內部關係係咪已經破裂
好多時企業同客戶之間有長期合作關係,自己出面追數容易搞到關係尷尬,甚至影響日後生意。呢種情況,交由第三方嘅追數公司出面處理,反而可以保持企業同客戶之間表面上嘅關係,由專業團隊用比較「中立」嘅方式去溝通同催收,減少直接衝突。
判斷三:欠債人有冇失聯或者隱藏資產嘅跡象
如果債仔已經轉數、轉公司名、甚至搬走唔留地址,呢啲已經係「需要專業介入」嘅明顯訊號。專業追數公司同商業調查團隊,可以透過合法途徑查證債仔嘅最新地址、資產狀況同工作單位,呢類調查工夫,一般企業自己好難有渠道同人脈做到,呢個時候外判就變得相對必要。
判斷四:法律程序值唔值得行
如果金額喺HK$75,000或以下,其實可以考慮直接透過小額錢債審裁處提出申索,唔使經律師,程序快、成本低。金額再大嗰啲,就要衡量請律師打官司嘅時間、訟費、同追討返嚟嘅金額是否值得。有時「贏咗官司輸咗錢」嘅情況並唔罕見——官司贏咗,但係debtor根本冇資產可執行,結果仲要倒貼律師費,呢個係企業一定要提早評估嘅風險。
判斷五:內部撇賬嘅會計處理
如果評估之後決定放棄追討,企業亦要按會計原則將壞賬正式撇賬,喺財務報表上如實反映,唔好長期掛住一筆已經冇機會收回嘅「應收帳款」,咁樣先可以令財務狀況同稅務申報保持清晰同準確。定期檢視應收帳款年齡分析表(aging schedule),及早發現拖欠超過合理期限嘅客戶,係預防壞賬愈積愈多嘅關鍵一步。
企業處理壞賬可以參考嘅資源
- 小額錢債審裁處(申索上限HK$75,000):https://www.judiciary.hk/zh/court_services_facilities/sc.html
- 公司註冊處電子查冊服務(核實欠債公司狀態):https://www.cr.gov.hk/tc/electronic/e-servicesportal/e-search.htm
- 消費者委員會查詢熱線 2929 2222:https://www.consumer.org.hk/tc/contact-us
| 處理方式 | 適合情況 | 需要留意 |
|---|---|---|
| 內部自行催收 | 金額細、關係良好、債仔未失聯 | 花費人力時間,追討力度有限 |
| 外判追數公司 | 金額較大、需要保持客戶關係、債仔失聯 | 要驗清收費模式同手法是否合法 |
| 小額錢債審裁處 | 金額HK$75,000或以下 | 毋須律師代表,程序相對簡單 |
| 會計撇賬 | 追討成本高於欠款金額 | 要按會計準則正式處理,反映真實財務狀況 |

常見問題
幾時應該外判追數公司,而唔係自己追?
如果欠款金額較大、債仔已經失聯或者資產狀況不明、又或者想保持同客戶嘅關係,呢啲情況都適合考慮外判俾專業追數公司處理。
壞賬撇賬之後係咪代表徹底放棄追討?
唔一定,撇賬只係會計上如實反映帳目狀況,如果之後有新線索或者債仔資產狀況改變,企業仍然可以重新考慮追討。
細額欠款有冇平過請律師嘅追討方法?
有,HK$75,000或以下嘅款項可以透過小額錢債審裁處提出申索,毋須經律師代表,成本相對低。
企業壞賬處理需要專業意見?
